[...]
Outra surpresa foi Caprichos e
falácias em nome da ciência do Martin Gardner. Ali estava
Wilheim Reich revelando a chave da estrutura das galáxias na energia
dos orgasmos humanos; Andrew Crosse criando insetos microscópicos
eletricamente com sais; Hans Horbiger, sob os auspícios nazistas,
anunciando que a Via Láctea não era feita de estrelas mas sim de
flocos de neve; Charles Piazzi Smyth descobrindo nas dimensões da
Grande Pirâmide do Gizeh uma cronologia do mundo da criação até o
segundo advento; L. Rum Hubbard escrevendo um manuscrito capaz de
voltar loucos a seus leitores (mostrou-o a alguém?, perguntava-me
eu); o caso Bridey Murphy, que fez acreditar em milhões que tinham
ao menos uma prova séria de reencarnação; as “demonstrações”
de PS (percepção extrassensorial) do Joseph Rhine; a cura da
apendicite com enemas de água fria, de enfermidades bacterianas com
cilindros de latão e da gonorreia com luz verde... e, entre todos
esses relatos de autossugestão e mentira, para minha surpresa, um
capítulo sobre óvnis
Certamente, Mackay e Gardner, pelo
mero feito de escrever livros catalogando as crenças espúrias,
pareciam-me um pouco displicentes e superiores. Não aceitavam nada?
Apesar de tudo, surpreendeu-me a quantidade de declarações
discutidas e defendidas com paixão que tinham ficado em nada.
Lentamente fui dando conta de que, existindo a falibilidade humana,
poderia haver outras explicações para os disco voador s.
Tinha-me interessado a possibilidade
de vida extraterrestre desde pequeno, muito antes de ouvir falar de
disco voador s. segui fascinado até muito depois de haver-se apagado
meu entusiasmo primitivo pelos óvnis.. ao entender melhor a este
professor desumano chamado método científico: tudo depende da
prova. Em uma questão tão importante, a prova deve ser irrecusável.
quanto mais desejamos que algo seja verdade, mais cuidadosos temos
que ser. Não serve a palavra de nenhuma testemunha. Todo mundo
comete enganos. Todo mundo faz brincadeiras. Todo mundo força a
verdade para ganhar dinheiro, atenção ou fama. Todo mundo entende
mal em ocasiões o que vê. Às vezes inclusive veem coisas que não
estão.
Essencialmente, todos os casos de
óvnis eram anedotas, algo que afirmava alguém. Descreviam-nos de
várias formas, como de movimento rápido ou suspensos no ar; em
forma de disco, de charuto ou de bola; em movimento silencioso ou
ruidoso; com um gás de escapamento chamejante ou sem gás;
acompanhado de luzes intermitentes ou uniformemente reluzentes com um
matiz prateado, ou luminosos. A diversidade das observações
indicava que não tinham uma origem comum e que o uso de términos
como óvnis ou “disco voador s”, só servia para confundir o tema
ao agrupar genericamente uma série de fenômenos não relacionados.
Havia algo estranho na mera invenção
da expressão “disco voador ”. No momento de escrever este artigo
tenho diante uma transcrição de uma entrevista de 7 de abril de
1950 entre o Edward R. Murrow, o célebre locutor da CBS, e Kenneth
Arnold, um piloto civil que viu algo peculiar perto do Mount Rainier,
no estado de Washington, em 24 de junho de 1947 e que em certo modo
cunhou a frase. Arnold afirma que: os periódicos não me citaram
adequadamente... Quando falei com a imprensa não me entenderam bem
e, com a excitação geral, um periódico e outro o embrulharam de
tal modo que ninguém sabia exatamente do que falavam... Esses
objetos mais ou menos revoavam como se fossem, OH, algo assim como
navios em águas muita movidas... E quando descrevi como voavam, que
era como se a gente agarrasse um pires e o lançasse através da
água. A maioria de periódicos o interpretaram mau e também citaram
isto incorretamente. Disseram que eu havia dito que eram como pires;
eu disse que voavam ao estilo de um pires.
Arnold acreditava ter visto uma
sucessão de nove objetos, um dos quais produzia um “extraordinário
relâmpago azul”. Chegou à conclusão de que eram uma nova espécie
de artefatos alados. Murrow o resumia: “Foi um engano de citação
histórico. Enquanto a explicação original do senhor Arnold se
esqueceu, o término disco voador converteu-se em uma palavra
habitual.” O aspecto e comportamento dos discos voadores de Kenneth
Arnold era bastante diferente do que só uns anos depois se
caracterizaria rigidamente na compreensão pública do término: algo
como unfrisbee muito grande e com grande capacidade de
manobra.
A maioria da gente contava o que tinha
visto com toda sinceridade, mas o que viam eram fenomenais naturais,
embora pouco habituais. Alguns avistamentos de óvnis resultaram ser
aeronaves pouco convencionais, aeronaves convencionais com modelos de
iluminação pouco usuais, globos de grande altitude, insetos
luminescentes, planetas vistos sob condições atmosféricas
incomuns, miragens ópticas e nuvens lenticulares, raios em bola,
paraélios, meteoros, incluindo bólidos verdes, e satélites,
focinhos de foguetes e motores de propulsão de foguetes entrando na
atmosfera de modo espetacular. É concebível que alguns pudessem ser
pequenos cometas que se dissipavam no ar. Ao menos, alguns informe de
radar se deveram à “propagação anômala”: ondas de rádio que
viajam por trajetórias curvadas devido a investimentos da
temperatura atmosférica. Tradicionalmente, também se chamavam
“anjos” de radar: algo que parece estar aí mas não está. Pode
haver aparições visuais e de radar simultâneas sem que haja nada
“ali”.
Quando captamos algo estranho no céu,
alguns de nos emocionamos, perdemos a capacidade de crítica e nos
convertemos em más testemunhas. Existia a suspeita de que aquele era
um campo atrativo para lhes picar e enganadores. Muitas fotografias
de óvnis resultaram ser falsas: pequenos modelos pendurados de fios
finos, frequentemente fotografados a dobro exposição. Um óvni
visto por milhares de pessoas em um jogo de futebol resultou ser uma
brincadeira de um clube de estudantes universitários: uma parte de
cartão, umas velas e uma bolsa de plástico fino, tudo bem preparado
para fazer um rudimentar globo de ar quente.
O relato original do pires acidentado
(com os pequenos extraterrestres e seus dentes perfeitos) resultou
ser um puro engano. Frank Scully, colunista do Variety,
comentou uma história que lhe tinha contado um amigo petroleiro; foi
a espetacular reclamação do bem-sucedido livro do Scully de 1950,
Depois dos disco voador s. encontraram-se dezesseis
extraterrestres de Vênus, de um metro de altura cada um, em um dos
três pires acidentados. recolheram-se cadernos com pictogramas
extraterrestres. Os militares o ocultavam. As implicações eram
importantes.
Os estelionatários eram Silas Newton,
que disse que utilizava ondas de rádio para procurar ouro e
petróleo, e um misterioso “doutor Gee”, que resultou ser um tal
senhor GeBauer. Newton apresentou uma peça da maquinaria do óvni e
tomou fotografias de primeiro plano do pires com flash. Mas não
permitia uma inspeção detalhada. Quando um cético preparado,
fazendo um jogo de mãos, trocou a engrenagem e enviou o artefato a
analisar, resultou ser feito de alumínio de bateria de cozinha.
A patranha do pires acidentado foi
um pequeno interlúdio em um quarto de século de fraudes do Newton e
GeBauer, que vendiam principalmente máquinas de prospecção e
contratos petroleiros sem valor. Em 1952 foram presos pelo FBI e ao
ano seguinte os acusou de fraude. Suas proezas —das que Curtem
Peebles fez a crônica— deveriam ter servido de advertência aos
entusiastas dos óvnis sobre histórias de discos acidentados no
sudoeste americano ao redor de 1950. Não caiu essa notícia.
Em 4 de outubro de 1957 se lançou o
Sputnik 1, o primeiro satélite artificial em órbita ao redor
da Terra. Das mil cento e dezoito visões de óvnis registradas esse
ano nos Estados Unidos, setecentas uma, ou seja, sessenta por cento
—e não vinte e cinco por cento que se podia esperar—, ocorreram
entre outubro e dezembro. É evidente que o Sputnik e a
publicidade conseguinte tinham gerado de algum modo visões de óvnis
Possivelmente a gente olhava mais o céu de noite e via mais
fenomenais naturais que não entendia. Ou poderia ser que olhassem
mais para cima e vissem mais as naves espaciais extraterrestres que
estão aí constantemente?
A ideia dos discos voadores tinha
antecedentes suspeitos que se remontavam a uma brincadeira consciente
intitulada Lembrança Lemúria!, escrita pelo Richard Shaver,
e publicada no número de março de 1945 da revista de ficção
científica Amazing Stories. Era exatamente o tipo de leituras
que eu devorava de pequeno. Me informava que fazia cento e cinquenta
mil anos os extraterrestres espaciais se estabeleceram em continentes
perdidos, o que levou a criação de uma raça de seres demoníacos
clandestinamente que eram responsáveis pelas tribulações humanas e
da existência do mal. O editor da revista, Ray Palmer —que, como
os seres subterrâneos sobre os que advertia, media pouco mais de um
metro—, promoveu a ideia, muito antes da visão do Arnold, de que a
Terra era visitada por naves espaciais extraterrestres em forma de
disco e que o governo ocultava seu conhecimento e cumplicidade. Com
as capas dessas revistas nos quiosques, milhões de americanos
estiveram expostos à ideia dos discos voadores bastante antes de que
fora cunhado o término.
Contudo, as provas alegadas pareciam
poucas, e frequentemente caíam na credulidade, a brincadeira, a
alucinação, a incompreensão do mundo natural, o disfarce de
esperanças e temores como provas, e um desejo de atenção, fama e
fortuna. O que machuca, lembrança ter pensado.
Após tive a sorte de estar envolto no
lançamento de naves espaciais a outros planetas em busca de vida e
na escuta de possíveis assinale de rádio de civilizações
extraterrestres, se as houver, em planetas de estrelas distantes.
tivemos alguns momentos sedutores. Mas se o sinal desejado não chega
a cada um dos céticos resmungões, não podemos chamá-lo prova de
vida extraterrestre, por muito atrativa que encontremos a ideia
Simplesmente, teremos que esperar a dispor de melhores dados, se é
que algum dia chegamos aos ter. Não encontramos provas irrefutáveis
de vida além da Terra. Mas só estamos ao princípio da busca.
Possivelmente amanhã possa surgir informação nova e melhor. Não
acredito que ninguém esteja mais interessado que eu em saber se nos
visitam ou não. Economizar-me-ia muito tempo e esforço poder
estudar diretamente e de perto a vida extraterrestre em lugar de
fazê-lo indiretamente e a grande distância. Até no caso que os
extraterrestres sejam baixos, teimosos e obsessos sexuais... se
estiverem aqui, quero conhecê-los.
Uma prova de quão modestas são
nossas expectativas dos “extraterrestres” e do inculto dos
padrões de prova que muitos de nós estamos dispostos a aceitar pode
encontrar-se na história dos círculos nos cultivos. Originados em
Grã-Bretanha e estendidos por todo mundo, era algo que superava o
estranho.
Os granjeiros ou transeuntes
descobriam círculos (e, em anos posteriores, pictogramas muito mais
complexos) impressos sobre os campos de trigo, aveia, cevada e
cozida. Começando com círculos simples em meados da década dos
setenta, o fenômeno foi progredindo ano detrás ano até que, ao
final da década dos oitenta e princípios dos noventa, o campo,
especialmente no sul da Inglaterra, viu-se embelezado por imensas
figuras geométricas, algumas das dimensões de um campo de futebol,
estampadas sobre o grão de cereal antes da colheita: círculos
tangentes a círculos, ou conectados por eixos, linhas paralelas
inclinadas, “insectoides”. Algumas das formas mostravam um
círculo central rodeado por quatro círculos mais pequenos colocados
simetricamente... claramente causados, concluiu-se, por um disco
voador e seus quatro trens de aterrissagem.
Uma brincadeira? Impossível, dizia
quase todo mundo. Havia centenas de casos. Às vezes os faziam em só
uma ou duas horas em plena noite, e a grande escala. Não se puderam
encontrar rastros de brincalhões que se aproximassem dos
pictogramas. E além disso, que motivo verossímil podia haver para
uma brincadeira assim?
Ofereceram-se muitas conjeturas menos
convencionais. Pessoas com certa preparação científica
inspecionaram os lugares, fiaram argumentos, fundaram revistas
dedicadas em sua totalidade ao tema. Eram causadas as figuras por
estranhos redemoinhos chamados “vórtices colunares”, ou uns
ainda mais estranhos chamados “vórtices de anel”? E por raios em
bola? Os investigadores japoneses tentaram simular, no laboratório e
a muito pequena escala, a física de plasma que acreditavam se abria
caminho no longínquo Wiltshire.
Mas à medida que as figuras nos
cultivos se faziam mais complexas, as explicações meteorológicas
ou elétricas se voltavam mais forçadas. Simplesmente, os causadores
eram os óvnis, extraterrestres que se comunicavam conosco em uma
linguagem geométrica. Ou possivelmente era o diabo, ou a Terra
sofredora que se queixava das depredações infligidas pela mão do
homem. Chegaram manadas de turistas da “Nova Era”. Todas as
noites os entusiastas montavam vigilância equipados com gravadores e
sistemas de visão de infravermelhos. Os meios de comunicação
impressos e eletrônicos de todo o mundo seguiam os rastros dos
intrépidos cerealogistas. Um público admirado e estupefato comprava
livros de grande êxito sobre os extraterrestres deformadores de
colheitas. É certo que não se chegou a ver nenhum pires
colocando-se sobre o trigo nem se filmou nenhuma figura geométrica
no curso de ser gerada. Mas os zahories autentificaram seu caráter
extraterrestre e os canalizadores estabeleceram contato com as
entidades responsáveis. Dentro dos círculos se detectou “energia
orgânica”.
Formularam-se perguntas no Parlamento.
A família real chamou consulta especial a lorde Solly Zuckerman,
antigo conselheiro científico do Ministério de Defesa. disse-se que
havia fantasmas implicados; também os cavalheiros templários de
Malte e outras sociedades secretas. Os satanistas estavam envoltos. O
Ministério de Defesa ocultava todo o assunto. Considerou-se em
alguns círculos ineptos e pouco elegantes que eram intentos dos
militares de tirar-se às pessoas de cima. A imprensa sensacionalista
saiu a cena. O Daily Mirror contratou a um granjeiro e seu
filho para que fizessem cinco círculos com a esperança de tentar ao
periódico rival, o Daily Express, a informar da história. O
Express, ao menos neste caso, não caiu na armadilha.
As organizações “cerealógicas”
cresceram e se dividiram. Os grupos em competência se mandavam
comunicações intimidatórias. acusavam-se de incompetência ou algo
pior. O número de “círculos” cresceu por milhares. O fenômeno
se estendeu até os Estados Unidos, Canadá, Bulgária, Hungria,
Japão, os Países Baixos. Os pictogramas —especialmente os mais
completos— começaram a citar-se cada vez mais como argumentos a
favor da visita de extraterrestres. riscaram-se forçadas relações
com “a Face” de Marte. Um cientista ao que conheço me escreveu
que nestas figuras se ocultavam umas matemática extremamente
sofisticadas; só podiam ser o resultado de uma inteligência
superior. Em realidade, um aspecto no que coincidiam quase todos os
cerealogistas opositores é que as últimas figuras nas colheitas
eram muito complexas e elegantes para ter sido causadas pela
intervenção humana, menos ainda por alguns brincalhões
esfarrapados e irresponsáveis. A inteligência extraterrestre era
evidente a simples vista...
Em 1991, Doug Bower e Dave Chorley,
dois amigos do Southampton, anunciaram que levavam quinze anos
fazendo figuras nas colheitas. Lhes ocorreu um dia enquanto tomavam
uma cerveja em seu pub habitual: o Percy Hobbes. Tinham encontrado
muito graciosos os informe de óvnis e pensaram que poderia ser
divertido enganar aos crédulos. Ao princípio aplanaram o trigo com
a pesada barra de aço que Bower utilizava como mecanismo de
segurança na porta traseira de sua loja do Marcos de quadros. Mais
adiante utilizaram placas e cordas. Os primeiros desenhos só lhes
custaram uns minutos. Mas, como além de brincalhões inveterados
eram artistas de verdade, a dimensão do desafio começou a aumentar.
Gradualmente foram desenhando e executando figuras cada vez mais
elaboradas.
Ao princípio ninguém pareceu dar-se
conta. Não saía nenhuma notícia nos meios de comunicação. A
tribo de ufologistas não tinha em conta suas formas artísticas.
Estiveram a ponto de abandonar os círculos nos cultivos para passar
a outra brincadeira mais satisfatória emocionalmente. De repente, os
círculos nos cultivos se fizeram muito populares. Os ufologistas se
tragaram anzol, fio e prumo. Bower e Chorley estavam encantados,
especialmente quando os cientistas começaram a propagar sua
considerada opinião de que não podia ser responsável por eles uma
inteligência meramente humana.
Planejavam cuidadosamente todas as
saídas noturnas, às vezes seguindo meticulosos diagramas que tinham
preparado com aquarelas. Seguiam de perto os passos de seus
intérpretes. Quando um meteorologista local deduziu que era uma
espécie de redemoinho porque todas as colheitas estavam desviadas
para baixo em um círculo no sentido das agulhas do relógio,
confundiram-lhe fazendo uma nova figura com um anel exterior aplanado
no sentido contrário.
Logo apareceram outras figuras no sul
da Inglaterra e em todas partes. Tinham aparecido os brincalhões
imitadores. Bower e Chorley gravaram uma mensagem no trigo como
resposta: “we are not alone” [Não estamos sozinhos]. Alguns
chegaram a considerar que era uma mensagem extraterrestre genuína
(embora tivesse sido melhor se tivessem posto “you are not alone”
[Não estão sozinhos]). Doug e Dave começaram a assinar suas obras
de arte com dois D; inclusive isso se atribuiu a um misterioso
propósito extraterrestre. Os desaparecimentos noturnos do Bower
levantaram as suspeitas de sua esposa Ilene. Só com grandes
dificuldades —acompanhando ao Dave e Doug uma noite, e unindo-se
logo aos crédulos para admirar seu trabalho ao dia seguinte— pôde
convencer-se de que as ausências do marido, neste sentido, eram
inocentes.
À larga, Bower e Chorley se cansaram
daquela brincadeira cada vez mais elaborada. Embora estavam em
condições físicas excelentes, os dois tinham já sessenta anos e
estavam um pouco velhos para operações de comando noturno em campos
de granjeiros desconhecidos e frequentemente pouco pormenorizados. Ao
melhor os incomodava a fama e fortuna que acumulavam os que se
limitavam a fotografar sua arte e anunciar que os artistas eram
extraterrestres. E os começou a preocupar que, se esperavam muito,
ninguém acreditaria nenhuma declaração que fizessem, assim,
confessaram. Fizeram uma demonstração ante os informadores de como
faziam as formas insectoides mais elaboradas. poder-se-ia pensar que
já nunca mais se voltaria a arguir que é impossível manter uma
brincadeira durante muitos anos, e que não voltaríamos a ouvir que
é impossível que alguém tenha motivos para enganar aos crédulos e
lhes fazer acreditar que os extraterrestres existem. Mas os meios de
comunicação emprestaram pouca atenção. Os cerealogistas os
ameaçaram a calar; ao fim e ao cabo, estavam privando a muitos do
prazer de imaginar acontecimentos maravilhosos.
Após, houve outros brincalhões de
círculos nos cultivos, mas a maioria de um modo mais desconexo e
menos inspirado. como sempre, a confissão da brincadeira se vê
muito eclipsada pela excitação inicial. Muitos tinham ouvido falar
dos pictogramas em campos de cereais e sua suposta relação com os
óvnis, mas correram um denso véu quando surgiram os nomes do Bower
e Chorley ou a simples ideia de que todo o assunto podia ser uma
brincadeira. pode-se encontrar um informativo do jornalista Jim
Schnabel (Round in lhes Gire, Penguin Books, 1994), de que
tirei a maior parte de meu relato. Schnabel se uniu logo aos
cerealogistas e ao final fez ele mesmo uns quantos pictogramas com
êxito. (Ele prefere um pau de macarrão de jardim a uma placa de
madeira, e encontrou que simplesmente pisando nos caules com os pés
se consegue um trabalho aceitável.) Mas a obra do Schnabel, que um
crítico qualificou do livro mais divertido que tenho lido há anos”,
teve só um êxito modesto. Os demônios vendem; os brincalhões são
aborrecidos e de mau gosto.
***
Não se necessita um nível muito
avançado para dominar os princípios do ceticismo, como demonstram a
maioria dos usuários de carros de segunda mão. A ideia geral de uma
aplicação democrática do ceticismo é que todo mundo deveria ter
as ferramentas essenciais para valorar eficaz e construtivamente as
afirmações de conhecimento. Quão único pede a ciência é que se
apliquem os mesmos níveis de ceticismo que ao comprar um carro usado
ou ao julgar a qualidade de um analgésico ou uma cerveja através
dos anúncios da televisão.
Mas as ferramentas do ceticismo não
revistam estar ao alcance dos cidadãos de nossa sociedade. Quase
nunca se menciona nas escolas, nem sequer na apresentação da
ciência, seu mais fervente praticante, embora o ceticismo também
surge espontaneamente das decepções da vida cotidiana. Nossa
política, economia, publicidade e religiões (novas e velhas) estão
alagadas de credulidade. Os que têm algo que vender, os que desejam
influir na opinião pública, os que mandam, poderia sugerir um
cético, têm um interesse pessoal em não fomentar o ceticismo.
Carl Sagan, em O mundo assombrado pelos demônios

Nenhum comentário:
Postar um comentário